|
Declaración Política del Consultivo de Dirección Ni
punto final ni hermanados
El gobierno entreguista-frenteamplista ha, a lo largo de estos casi dos años de gestión, profundizado los aspectos medulares de un proyecto capitalista, expropiador y favorable a los intereses de los capitales transnacionales y la geopolítica de los Estados Unidos de Norteamérica. Este gobierno, apoyado por las organizaciones históricas de la otrora izquierda uruguaya (PS, PCU, MLN) y por las cúpulas oportunistas del movimiento estudiantil, sindical y social, responde a una concepción claudicante, acomodaticia y ausente de perfil de clase. Es la fuerza política Frente Amplio desde su dirección y toda su red de amanuenses en diversas esferas, quienes llevan adelante la cruel tarea de acrecentar la crisis estructural histórica de nuestra comarca y profundizar el desarme ideológico de nuestro pueblo. Desde el gobierno y desde los medios de la oligarquía y de otros funcionales al sistema se cantan loas a la gestión del Ministro Astori, a la ponderación del Ministro Mujica, a la ductilidad de Vázquez. Cuando la clase dominante aplaude la gestión de un gobierno es claro que el mismo favorece al status quo. En este marco hemos venido señalando, desde nuestros humildes recursos materiales y militantes, tanto el carácter de este gobierno, de la fuerza política que lo sustenta como asimismo la actitud rastrera de quienes en otras décadas promovían cambios profundos y hoy han cambiado profundamente; tan profundo han descendido que se han hundido en una cloaca ideológica infectada por las propias heces de sus agachadas cuarteleras y negociadoras. Resulta ocioso en este momento repasar aspectos de nuestros planteos en relación a los ejes principales de lo que ha sido la gestión de esta administración en el periodo de gobierno; queremos sí, breve y esquemáticamente, remarcar algunos aspectos principales de nuestra visión y cotejarlos con los porfiados hechos, desde esta perspectiva vislumbrar las tendencias de los procesos y en esa dinámica interpretar cuales serán las realidades que deberemos enfrentar en lo sucesivo. ALGUNOS ASPECTOS CENTRALES DE NUESTRA VISION
ACERCA DE PAPA NOEL, LOS REYES MAGOS, ALGUNOS ESPERMATOZOIDES Y CIERTOS ABORTOS PROGRESISTAS Este gobierno, que de algún modo hay que llamarle, además de profundizar en aspectos estratégicos de entrega a favor del imperio, ha utilizado recursos y estratagemas dignas de la DINARP, dignas de la más astuta burguesía en materia de desinformación e incomunicación de masas. Un 20 de mayo de 2005 (cara fecha para los luchadores sociales y políticos) decretó que lo laudado por la ciudadanía en relación a los recursos acuíferos pasaba a ser “írrito, nulo y sin ningún valor”; un 28 de diciembre de 2005, “inocentemente” nos entregó, aprobación del Tratado de Protección de Inversiones mediante, maneados y “mareados” al imperio bestial y asesino. Ahora, en el 2006, entre el último brindis navideño y los primeros aprontes “findeañeros” nos regala un punto final perverso, maquiavélico, farsesco y cobarde que sólo propicia el beneplácito de los sectores dominantes, la satisfacción de lo más retrógrado de los aparatos coercitivos del Estado y la paz sepulcral de algunos muertos en vida que todavía deliran en algunas contratapas plurales, divagan en radio y televisión culebrescamente o juegan a un reacomodo falsamente opositor. Todos los ministros aprobaron el ignominioso decreto del Ejecutivo en relación con los desaparecidos; todos. Esto significa que todos los partidos, en la medida que no han llamado a rectificación a sus representantes en el gabinete, aprueban tácitamente este decreto; léase bien: el PCU, el PS, el MLN y otros secuaces, aprueban el escupitajo que se arroja sobre las tumbas de nuestros hermanos y sobre la memoria de nosotros mismos. No se puede convivir con estas fuerzas, no se puede sostener que este gobierno es progresista y no frenteamplista. Este gobierno, entreguista, proimperial, abyecto y traidor es el gobierno del Frente Amplio. De un Frente Amplio que se metamorfoseó oportunistamente desde hace muchos años y que, como aisladamente proclamaba Germán Araújo, se iba corriendo hacia el centro, es decir a la derecha. El Frente Amplio del gobierno, del Plenario Nacional, de la calle Colonia está a la derecha del Frente Amplio del 71, a años luz de Artigas, a una distancia inabarcable de los intereses del pueblo. Profundizar en los meandros nebulosos del decreto del Ejecutivo sería perder el tiempo en elucubraciones vanas. Este decreto responde a una concepción de clase y a una estrategia en función de esos intereses; la justicia es de clase y la superestructura del sistema la favorece y la convalida tácitamente. Analizar desde otra óptica es caer en un corral de ramas, también preparado históricamente por los dueños del poder. La Verdad la conocemos y la Justicia la haremos cuando construyamos una sociedad sin explotados ni explotadores. Lo demás es hojarasca, hojarasca de derecha u hojarasca de izquierda. Intentar analizar el cuasi metafísico discurso del Presidente Vázquez nos pone al frente de varias disyuntivas. La primera es decidir si este discurso lo escribió él o su amanuense (lo cuál no resuelve la siguiente interrogante: ¿quién lo dictó? La segunda es si corresponde analizarlo desde su forma o su contenido (esto implica suponer que hay un contenido). La tercera es si tomarlo en serio o para “la solfa”. La cuarta es si vale la pena perder el tiempo con semejante demostración de enanismo intelectual y político o más vale dedicar estas horas a recuperar energías para lo que se viene. De todos modos intentaremos algunas aproximaciones mínimas, tan mínimas como la inteligencia, el recato y los principios de estos gobernantes y su séquito de acomodados y su claque variopinta. Todos comprendemos que Vázquez no es un político, que no es un hombre preparado en estas cuestiones y que rara vez improvisa o alcanza brillantez; han existido párrafos brillantes y originales muchas veces en sus palabras; nunca han coincidido estos momentos. La brillantez, escasa, siempre es plagiada, prestada, dictada o soplada al oído. La originalidad es chabacana, estúpida, sosa y carente de contenido como Vázquez. Este concepto y juego de palabras tampoco es nuestro, dejaremos que los interesados jerarcas del gobierno investiguen a quién pertenece. Está claro que no podrán exigirle responsabilidad legal. En relación con el contenido de las palabras del Señor Presidente podríamos (estamos tentados) ingresar en el terreno de la tontería, el chiste fácil y el ridículo, territorios propiciados por Vázquez y transitados asiduamente por muchos de sus cómplices. Afirmamos que nos resulta casi imposible no hacer referencia a la cuestión del espermatozoide y ciertos rasgos únicos, distintivos y particulares. No haremos comentarios al respecto porque, lo reconocemos, todavía no pudimos comprender si ese párrafo ingresa en la categoría de lo original y de pésimo estilo, en lo brillante y prestado o simplemente se traspapeló algún apunte de su época de estudiante de medicina. Los apuntes de su etapa de político y presidente no se traspapelan porque los manejan hombres más preparados para ese respecto. Queremos sí, más allá de ironías, afirmar que es otra nueva provocación y un acto de repugnante soberbia y de diversionismo político el decretar un 19 de junio como fecha para tan miserable deseo, y decimos deseo porque sólo eso es lo que define este decreto: el deseo jamás viable de lograr un punto final. Es propaganda política, de la buena, pero propaganda al fin y de la clase dominante.
EN TORNO A ARTIGAS,
LOS HERMANOS Al ideario artiguista (que más que artiguista fue carne en las acciones y revueltas del pueblo) los cronistas interesados han -siempre- descafeinado, edulcorado y atenuado en función de sus intereses. Artigas, el programa revolucionario del pueblo, su base social, su ejército y la amplia red logística de sustentabilidad del proyecto, partían y llegaban -de y a- una clara definición de clase en función de los más infelices, de los desposeídos, de los que no tenían nada que perder. Nos gustaría traer a la memoria un párrafo que, como tantas veces, conocemos incompleto en virtud de la obligatoria y laica escuela, del marmóreo sobrerrelieve cautelar de los setenta y de la interesada historiografía cómplice; Internet tampoco favorece las posturas de clase. La urgencia obliga a la chapucería que criticábamos líneas arriba, mas conciencia obliga y urgencia demanda, arriesgamos una interpretación aproximada. Artigas llama a clemencia una vez que ha derrotado al enemigo; nunca antes. No existe ni especulación oportunista ni diatriba sensiblera. Lucha de clases, violencia revolucionaria, guerra descarnada en virtud de los hechos, opciones. La opción es “clemencia” como contingencia, la regla es “violencia” como necesidad. Perdónanos Althusser si no te interpretamos a cabalidad. El corolario de la Batalla de Las Piedras (inicio de la revuelta) es explicativo y su comprensión necesaria en la contingencia y necesaria en la necesidad. El enemigo es enemigo y la clemencia es posterior a su derrota y en virtud de la necesaria táctica. No nos consideramos, ni tenemos credenciales para ello, vanguardia, iluminados o portadores de verdad alguna. Humilde y raquíticamente, desde el oscuro rincón que nuestras fuerzas nos permiten, aprovechamos los resquicios que el sistema (contradictorio como el universo) propicia. Desde ahí y aquí, trabajamos. Desde este entorno construimos. NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS POR LA REVOLUCION SOCIALISTA AMERICANA
CLASISMO
DEL
CONSULTIVO DE DIRECCION |