Apuntes
en relación con la creación
de un polo de izquierda en la fuerza Frente Amplio
¿Unidad
orgánica o unidad estratégica?
En
estas semanas, los compañeros del Movimiento 26 de Marzo, han convocado a
conformar “un amplio movimiento que se exprese en lo social, en lo cultural
y en lo político”; llaman, desde esta convicción, a “cambiar el rumbo” del
actual gobierno en una dirección vinculada a los postulados históricos de la
izquierda frenteamplista.
Arriesgamos algunas ideas y algunas preocupaciones en relación con la
propuesta de los compañeros.
EN OCTUBRE
del año pasado, asumimos con inmenso dolor pero con firme convicción
político-ideológica, una ruta ajena a las orgánicas frenteamplistas; en este
marco, dimos a conocer un documento, entre otros, a los compañeros del 26 de
Marzo; queremos citar un párrafo:
“…¿Es necesario el Frente Amplio?
A esta interrogante primero debemos matizarla con otra: ¿estamos frente a
una cuestión de nomenclatura o de contenido? ¿Es este Frente Amplio
continuidad dialéctica del nacido en 1971 o es negación del mismo?
Desde una concepción de clase, la respuesta es contundente en el sentido
de asumir fríamente que este Frente Amplio no sólo no es continuidad del
fundacional sino que, bajo la cobertura de su simbología, conviven en él
sectores de la sociedad, producto de las alianzas definidas hace ya más de
diez años, que no apuntan en la misma dirección estratégica y que, incluso
frenan, desvirtúan y menoscaban el carácter popular, transformador
profundo, antioligárquico y antiimperialista.
Contestamos con Engels
entonces, apoyados en la claridad de la tesis hegeliana:
Este Frente Amplio es tan
irreal como innecesario.
Por supuesto que para los intereses de clase revolucionarios, dispuestos a
continuar en una dirección de liberación nacional y socialismo.
Para la alianza EP-FA-NM el Frente Amplio oficia como convalidación
histórica de un proceso que apunta a la traición de los objetivos
revolucionarios del pueblo uruguayo y sus alianzas estratégicas.
De
aquí se desprende que: continuar dentro de la fuerza es para las
corrientes de izquierda una opción peligrosa, desmovilizadora y
confusionista de los sectores más dispuestos a la lucha, estén o no
integrando hoy la fuerza.”
[*1]
Desde esa fecha mucha agua ha corrido bajo el puente y el gobierno se ha
encargado de profundizar en la dirección que señalábamos en ese documento.
UNIDAD PARA CAMBIAR EL RUMBO
Está planteada para la izquierda uruguaya una encrucijada de singular
importancia histórica; el análisis de la unidad debe sustentarse, para
nosotros, en vinculación con el perfil de clase, con el programa y con el
carácter estratégico vinculado a los cambios de profundidad revolucionaria.
Desde estas premisas es que debemos analizar qué caminos tácticos, qué
líneas políticas de trabajo desarrollar y qué debe considerarse unidad en la
hora actual.
Estamos convencidos que este gobierno no cambiará el rumbo sino que lo
profundizará, para ello perfiló, de manera contundente ya en el 2005,
cuestiones de magnitud estratégica que lo vinculan de manera carnal con el
imperio y las clases propietarias de apoyatura transnacional.
Se apresta en este primer semestre a hincarle el diente al aparato estatal,
Banco Central, Entes del Estado.
Estas
líneas de acción, que van mucho más allá de una “línea económica”, apuntan
en una dirección regresiva en lo económico y social que se transformará,
rápidamente, en reaccionaria en lo político en la medida que el descontento
crezca y la organicidad de las luchas populares aumente. Por todo esto es
que, convencidamente, sostenemos que de lo que se trata hoy es de articular
una gran columna social y política que, más allá de las instancias orgánicas
partidarias estancas, vertebre desde lo táctico líneas de trabajo en la
dirección de
revertir
el actual “encandilamiento” de grandes masas y en esa dirección, promueva en
la clase y sectores de clase afines a una intención “radical” a posturas
ajenas al pantano “progresista”; esta tarea debe regir la táctica y las
tareas urgentes, a la luz de intereses clasistas y de intención
revolucionaria.
Desde
estas certezas observamos que la postura del 26 de Marzo y otros
agrupamientos y compañeros frenteamplistas no es, desde lo teórico,
antagónica con estas ideas. Lo que aparece como preocupación de no escasa
magnitud, en este sentido orientador, es cuánta fortaleza puede tener una
línea de trabajo hacia la interna frenteamplista y cómo se imbrica este
trabajo con el otro, de importancia estratégica, de promover en la acción la
verdadera unidad de la izquierda. Esta izquierda, que se encuentra tanto
dentro como fuera de la fuerza Frente Amplio y que se conforma con diversas
vertientes ideológicas que confluyen en un cuestionamiento al capitalismo y
su base de sustentación, está fragmentada, dispersa, y en una actitud de
reagrupamiento aunque en un débil y frágil marco germinal de unidad.
Elementos que pueden profundizar la fragmentación y convertir en estéril
todo intercambio son las discusiones “teóricas” en relación con la validez y
vigencia de vías, disputas en torno a exquisiteces académicas que apuntan a
encontrar la pureza conceptual y, como se decía en los sesenta, convertir
cada encuentro de militantes y grupos, en foros y conciliábulos destinados a
descubrir el sexo de los ángeles. El imperio, el capital, la burguesía y su
instrumento, el gobierno “progresista”, nos están golpeando. Dejemos
nuestras (ninguno de nosotros está vacunado) visiones sectarias, perfilistas
y hegemónicas a un lado y mirémonos en el espejo del pueblo, de los más
infelices, de los miles de niños que durante el día y la noche recorren las
volquetas en busca de comida y tracemos una acción concreta de combate, con
metodologías que privilegien una visión unificadora de los espacios de lucha
popular como forma de fortalecernos y comenzar a confiar, nuevamente, en
nuestras fuerzas.
LINEAS DE
TRABAJO COMUN SOBRE ASPECTOS COMUNES
Todos los
espacios de izquierda, con nuestras respectivas visiones y matices, con la
mayor autonomía táctica y con metodologías propias de esos perfiles,
deberemos (so pena del más oscuro ostracismo para nuestro pueblo, del que
formamos parte indisoluble) encontrar la llave que abra la puerta que
derrame el hilo de luz con el cual comenzar a atisbar un camino de
enfrentamiento al gobierno y el capital y de crecimiento de nuestras
fuerzas; cabe preguntarse si existe esa llave, si debemos pensarla en
singular, si no se trata de un manojo y por ende, de varias puertas. Nos
atrevemos a considerar que existen al menos cuatro o cinco temas que deberán
estudiarse en la dirección de encontrar pautas de trabajo unitario a fin de
revertir el actual proceso en esos aspectos; la problemática de la celulosa;
la cuestión en torno a la tierra y los recursos naturales; la autogestión
productiva y la lucha sindical; lo relativo a la impunidad y los derechos
humanos; los aspectos vinculados al trabajo y el salario, deberán ser objeto
de acciones que requerirán sintonía en la metodología y por tanto
despojamiento, inteligencia y flexibilidad de todos nosotros.
Las
luchas aisladas, la superposición de espacios, la creación de
coordinaciones, sectoriales, multisectoriales y otras herramientas, signaron
el 2005 y dejaron poca consolidación orgánica, escasa o nula apoyatura
programática, ninguna variante metodológica adecuada a la etapa y
absolutamente ninguna victoria popular. El 2006 debe marcar una necesaria
reversión de estos aspectos negativos, la responsabilidad es nuestra y una
premisa básica imprescindible es comprender nuestros matices y utilizarlos
para sumar no para restar, comprender los tiempos de nuestras organizaciones
pero supeditarlos al tiempo histórico y las necesidades del pueblo,
erradicar definitivamente la conspiración sectaria, estrecha y camandulera
que en otras épocas la izquierda fomentó y cobijó. Otra hora nos espera y
necesita de todos nosotros y nuestros matices, pero sobre todo de nuestra
capacidad de coincidir en la acción y la lucha.
[1]
DOCUMENTO
”Apuntes
para la reflexión en torno
a la necesidad de permanecer
en el Frente Amplio a la luz del rumbo
del actual gobierno y sus fuerzas hegemónicas.”
( de setiembre de 2005)
en internet: http://www.gratisweb.com/cal1971/cal71yfa.htm
DEL CONSULTIVO DE DIRECCION
DE LA COLUMNA ARTIGUISTA DE LIBERACION
Montevideo, Uruguay, 10 de
abril de 2006
<< |