 |
|
RADICALISMOS Y NACIONALISMOS DESMADRADOS
Recuerda que estos artículos son de opinión. Nadie se responsabiliza de su contenido aunque se pretende exponer ideas sin ofender. Pero recuerda también que se trata de crear "debate" y "diálogo" para lo que ponemos a tu disposición los foros accesibles desde la página principal y nuevos artículos que pueden enviarse como colaboraciones a nuestra dirección de correo electrónico: actualidadsilenciosa@yahoo.es
Nacionalismos y las lenguas de España
Greenpeace y movimientos verdes
Enlaces y artículos interesantes en la red sobre estas cuestiones
España es un país plural. Del Sur al Norte de su geografía distinguimos cientos de pueblos y personalidades multicolores de pensamiento, de forma de ser, de cultura, en resumen. Pero a qué salvaje extremo han llegado las reivindicaciones de las diversas culturas. Del aislamiento lingüístico de Cataluña, del grimoso galleguismo cultural postizo, del alegre acento andaluz, del minúsculo empuje del bable, del terrorífico asalto a mano armada del euskera...
Resulta emotivo y agradable descubrir que podemos convivir dentro de un mismo marco político, social y geográfico tantos personajes con tan variadas culturas, con tan variados pensamientos; pero tan bonito es esta situación como triste la otra cara de la moneda. El radicalismo nacionalista.
Vamos a ver. Creo que no habrá dudas entre los lectores de la salvaje crueldad que azota al País Vasco por culpa del dichoso nacionalismo. ¿Creen ustedes que merece un pueblo estar sometido al terror de esa manera por unos ideales, al final, tan pobres y ruines como un lenguaje, una cultura, una independencia...? ¿Acaso no vale más la vida de una sola persona que toda la independencia que se quiera reivindicar sumada? Pues bien, no es esto lo que me aterra, porque el País Vasco es un problema ya desbocado, no un caso perdido, pero no está siquiera abierto ya al diálogo ya que lo que hay por medio es sangre y muerte y cualquier comentario escrito reflexionando sobre la cuestión de Euskadi no tendrá mayor interés ni aportará absolutamente nada; lo que me preocupa es, por ejemplo, el caso de Galicia.
Galicia es maravillosa. Es una tierra que lucha contra su atraso -cada vez menor- y una tierra que progresa de la mano de las nuevas tecnologías, de las nuevas formas de vida... como buenamente puede. Es el lugar soñado de miles de personas que no viven en ella. Es además un lugar bastante tranquilo, virtud de la que no gozan muchas tierras de las que forman el mapa de España.
El gallego es una lengua bonita, dulce, encantadora y familiar. Resalto esto último: familiar. El gallego muchos lo hemos vivido en casa, escuchándolo en conversaciones de aldea, en tertulias con los mayores. Los jóvenes ven en el castellano su lengua principal y maman el gallego desde la escuela y desde la familia. Pero no dá más de si. Bajo mi punto de vista, cualquier imposición de una lengua como el gallego resulta fuera de lugar. No tiene sentido reivindicar el gallego, basta con aprenderlo y estudiarlo. Me encanta, aunque no lo practico habitualmente, como la gran mayoría, salvo cuando alguien se dirije a mi en ese idioma. Pero sepan también, que determinados personajes del panorama político-ideológico de Galicia están logrando que empiece aborrecer esta bonita lengua.
Las posturas irracionales y anticuadas del Bloque Nacionalista Gallego, las medidas para la extensión de la segunda lengua tomadas por organismos oficiales... ¡no vean cómo me pongo cada vez que debo cubrir un impreso en gallego! ¿es que no se dan cuenta? no tengo la culpa yo de sus extremismos, no tengo porque conocer ese gallego técnico que se emplea en muchos de los impresos oficiales, no lo necesito, es un atraso, no es reivindicar una cultura, es entorpecerme más mi día a dia con cuestiones que no me interesan en absoluto. Además, no sé hablar ese idioma -que no es de Galicia- que inventó Beiras y sus colegas, donde hoy dicen "idioma" y mañana dirán "intercomunicador" o a lo mejor deciden decir "intercomhunicadhor" porque las "h" se llevan mucho. También mañana cambiarán "radio" por "aparello emiteondas" y lograrán crear una secta -si es que no lo es ya- con un lenguaje totalmente encriptado y con unas ideas independentistas que terminarán con disparos en la nuca.
Señores del Bloque, compréndanme, nos son ustedes un ejemplo con sus actitudes chulescas, con sus insultos, con esa boina que se ponen para parecer del pueblo y de la "galizia" profunda, porque esa Galicia no existe... tal vez puedan crear una cibercomunidad en internet, sería aliviante para mi si se quitan de en medio, no ustedes, sino sus burdas ideas. No quiero de todas formas faltarles al respeto, porque confío en la bondad de sus intenciones, pero, ¿no se dan cuenta? Destápense los ojos y coloquen las lenguas en su lugar, deben tener la misma promoción que la Catedral de Santiago y que el Acueducto de Segovia, porque hoy en dia, para la gran mayoría, son pura cultura, fantástica cultura... no la conviertan en fanática cultura, que suficientes desgracias hay en el mundo como para que la emprendamos a tiros por aclarar si debemos decir "bolsillos" o "petos".
Por si no ha quedado claro, no me molesta en absoluto que en los territorios donde conviven dos lenguas, los impresos oficiales, las señalizaciones, etc... estén en ambos idiomas. Pero les aseguro que me parece que hay muchas otras cuestiones más importantes en las que invertir dinero antes que en eso y por supuesto, indignante me parece cuando dichos papeles de organismos oficiales aparecen en el "segundo idioma".
Me hicieron estudiar y es uno de mis traumas de infancia, una estupidez gigante que hablaba de "lengua dominante" y "lengua dominada"... ¿acaso el panorama linguístico es ahora un circo? ¿Tendrá que venir Angel Cristo a arreglar tamaño problema. Los complejos que existen, sobre todo en donde me ha tocado vivir, en Galicia, sobre las lenguas dominantes y las lenguas dominadas, han sido un original invento del BNG, con el fin de concienciar a esta sociedad de que en Galicia aun no terminó la dictadura y que todavía vivimos en supuestas épocas de represión.
Pierdan el tiempo y el dinero en discutir sobre cosas más interesantes y más importantes, que las hay. Tengamos cuidado con los nacionalismos, sobre todo en aquellos lugares en los que no están muy desarrollados, porque luego las vívoras crecen, pican y duelen, cuando son pequeñas todavía se las puede enfrascar y poner en un museo. Los dos ejemplos más desarrollados: el País Vasco del miedo a circular por las calles y la Cataluña en la que el resto de los españoles nos sentimos discriminados y desconcertados.
Greenpeace es una organización muy sospechosa. Dentro de algunos años descubriremos los verdaderos motivos que llevan a estos fanáticos ecologistas a jugarse la vida por el bien del planeta. La defensa de la naturaleza es un objetivo realmente loable, digno de quitarse el sombrero. Durante seis años fundé y pertenecía una asociación en defensa de la naturaleza, pero me di cuenta de algo muy importante: No hay tiempo que perder para comenzar con la defensa de los derechos humanos, no hay tiempo que perder en radicalizarse por la defensa del medio ambiente.
Urge defender al hombre.
Greenpeace es una organización "verde" y pacifista, que lucha por defender la naturaleza por encima de todo. Para ello son capaces de asaltar una central nuclear, de poner en peligro la vida de varios de sus miembros y de mostrar sus posaderas a todo el mundo frente a una tienda en la que se trafica con piel de elefante. Está claro que traficar nunca es bueno, y menos con pieles de animales, pero ya me dirán que se puede conseguir invirtiendo millones de pesetas en formar a efectivos capaces de encaramarse a una central nuclear y qué organización puede transmitir confianza a los que la observamos desde fuera cuando algunos de sus miembros acaban de burlan todas las medidas de seguridad contra intrusos de una importante fábrica internacional.
Sabemos además, que Greenpeace no se limita a defender la naturaleza. Aunque en sus propios estatutos se prohíben declaraciones políticas expresas, nos consta que sus intenciones son claras, que su política idilica está clara y que desgraciadamente la gran mayoría del sector verde del país son una manada de personas cuyas mentes han sido minuciosamente fotocopiadas. Salvando claro está, las excepciones de turno, muchas de ellas para quitarse el sombrero ante su importante labor.
No creo que aporten absolutamente nada las estrepitosas campañas para llamar la atención emprendidas por este tipo de radicalistas ecologistas y resulta insultante ver en un telediario la indiferencia que genera a veces un nuevo atentado de ETA y la importancia que pretenden ganarse estos ecologistas radicales en la siguiente noticia con sus asaltos marítimos a buques "enemigos".
Conste que varias de las labores que desarrollan como las campañas "limpias" (puesto que muchas otras son "sucias"...) de concienciación y de enseñanza sobre el medio ambiente y la importancia de su conservación son, al igual que las que realizan muchas otras asociaciones, muy elogiables por mi parte. Pero saben ustedes mismos qué es lo que considero importante y que cantidad de estupidez se encubre lamentablemente y con bastante frecuencia bajo la pancarta del pacifismo y del movimiento "verde".
ENLACES INTERESANTES SOBRE ESTAS CUESTIONES
Sugiérenos tus enlaces preferidos sobre estas cuestiones: actualidadsilenciosa@yahoo.es
