Parque Nacional SÍ, pero NO así
Indudablemente la Sierra del Guadarrama por su peculiaridad,
historia, flora, fauna merece ser protegida bajo una figura
como la de “Parque Nacional”. Hasta aquí todos de acuerdo en
esta necesidad para frenar posibles abusos y proteger nuestra
montaña, pero ¿a qué precio? ¿Es correcto el Plan de
Ordenación de los Recursos Naturales (PORN)? ¿Merecen los
pueblos de la Sierra del Guadarrama un PORN así? Para ello
vamos a intentar analizar en e-robledo, los puntos más
polémicos del PORN.
En primer
lugar, la extensión del territorio a proteger la consideramos
totalmente equivocada. La Sierra del Guadarrama se extiende
en el ámbito geográfico desde el Puerto de Somosierra hasta la
depresión de Robledo de Chavela, por lo que su último pico de
importancia es el Pico de la Almenara, en el citado municipio.
El área de protección del PORN solo protege desde
Somosierra hasta Robledondo y Danta María de la Alameda,
quedando excluidos los territorios de El Escorial, Zarzalejo y
Robledo de Chavela, con importantes zonas a proteger, como
zonas boscosas, dehesas, picos, ríos y una zona ZEPA y BIC.
Una de las
primeras preocupaciones de los habitantes de los municipios de
la Sierra es la de los “ecologistas de salón”, que conocen la
Sierra de “vistazo” pero no viven ni en ella ni gracias a
ella. Ellos son los culpables de la presión ejercida sobre la
administración para criminalizar algunas prácticas, tanto del
sector primario como turísticas y deportivas.
La
práctica de algunos deportes se ve claramente afectada, se
limita el desarrollo de las estaciones de esquí, que bien
podían ser un claro sustituto de los ingresos económicos
procedentes del urbanismo en algunos municipios. Los ciclistas
de montaña no podrán practicar su deporte por caminos
inferiores a 3 metros de anchura. Nos puede explicar el señor
Martínez del Pisón, encargado de la redacción del PORN, ¿qué
caminos hay como el descrito? ¿Puede tener la dignidad de
desvincular al urbanismo con el esquí en la Sierra del
Guadarrama? Los aficionados a la hípica también se ven
afectados con el restrictivo plan, limitando su libertad de
paso por los senderos y caminos. Persiguen también a la
explotación forestal de algunas zonas, tan necesaria como
insuficiente; consideramos que su desarrollo debe ir unido a
la SOSTENIBILIDAD.
Gracioso
parece que el PORN limita los desarrollos urbanísticos en la
zona protegida, pero los municipios a pié de sierra como
Robledo, Zarzalejo, El Escorial, Moralzarzal… no se ven
protegidos, por lo que se someterán a una presión urbanística
aún mayor de la que actualmente padecen.
Pobres
ganaderos, que no pueden equipar ni desarrollar sus establos y
edificaciones subordinadas a la ganadería. Pescadores,
cazadores, ¡ojo, les pueden perseguir!
Fomentando
el turismo responsable, el mantenimiento de los usos
tradicionales de nuestra sierra, fomentando el deporte en
ella, es el único camino para hacer frente a la única vía de
financiación de los municipios actualmente: el ladrillo.
Por todo
ello, y en consonancia con la mayoría de habitantes de nuestra
Sierra, Parque Nacional SÍ, pero NO así. Hay que buscar el
desarrollo SOSTENIBLE, el desarrollo y la calidad de vida de
los municipios manteniendo y protegiendo nuestra Sierra, y
esto es posible.